La lettre a été très bien accueillie et largement soutenue. Nous avons notamment reçu des commentaires et des remerciements de la part de bénévoles, d’organisations et d’employées des centres, qui se sentent encore insuffisamment protégées et soutenues. Ces mêmes revendications ont été avancées par plusieurs organisations et expertes, et reprises par divers médias, mais pour l’instant le Conseil fédéral n’en tient pas suffisamment compte.
Les procédures d’asile continuent
Mercredi 1er avril, la conseillère fédérale Karin Keller-Sutter annonçait lors d’une conférence de presse que les procédures d’asile se poursuivraient, avec quelques ajustements, malgré la situation liée au coronavirus. À cette fin, le Conseil fédéral a adopté une ordonnance temporaire.
Le plateforme SCCFA dénonce le fait que la Suisse n’envisage pas de suspendre les procédures d’asile, contrairement par ex. à l’Allemagne, à la Belgique et à la Grande-Bretagne. Le Conseil fédéral se prononce donc contre une protection juridique et sanitaire complète des personnes en quête de protection. Lire ici la prise de position de la plateforme SCCFA et de l’Observatoire suisse du droit d’asile et des étrangers sur les mesures décrétées.
Dans son discours, la conseillère fédérale Keller-Sutter déclarait: «Il faut maintenir l’État de droit même en situation de crise. La Suisse doit être en mesure de remplir ses obligations en vertu du droit international, et offrir une protection aux personnes qui en ont besoin.»
Actuellement, les requérantes d’asile sont renvoyées à la frontière suisse, doivent continuer à participer aux auditions (avec une protection juridique réduite) et vivent en partie dans des centres où l’espace disponible est extrêmement réduit. Quel est, dans ces conditions, le sens d’une protection conforme à l’État de droit?
La situation dans les centres
Le flot de critiques concernant les conditions dans les centres d’asile ne s’arrête pas. Régulièrement, de nouvelles photos et vidéos documentent l’étroitesse des lieux. Mais les autorités nationales et cantonales n’entrent généralement pas en matière, prétendant que les recommandations de l’Office fédéral de la santé publique seraient respectées. Tandis que l’armée suisse évite autant que possible les abris souterrains, afin de «protéger la santé de nos soldates et soldats» (selon le commandant de corps Schellenberger, SRF), ce type d’hébergement continue d’être la réalité pour de nombreuses personnes dans le domaine de l’asile.
L’émission Rundschau du 1er avril donne un aperçu intéressant de la situation (en allemand). Elle dénote un écart flagrant entre les vidéos réalisées par des résidantes et transmises aux médias via des bénévoles, par rapport à la présentation officielle des centres d’asile. Les images officielles montrent des salles rutilantes de propreté et désertes, tandis que les séquences prises par les résidentes documentent le manque d’espace et l’absence de normes sanitaires.
